贫富差距系数多少合理?

贫富差距系数也就是基尼系数。

基尼系数(英文：Gini index、Gini Coefficient)，是国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标之一。其包括收入基尼系数(Income Gini)和财富基尼系数(Wealth Gini)。两者的算法大致相同，区别在于收入基尼系数的数据是来自于某地区的家庭收入统计，财富基尼系数的数据是来自于某地区的家庭总资产统计。

基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0.2时，居民收入过于平均，0.2-0.3之间时较为平均，0.3-0.4之间时比较合理，0.4-0.5时差距过大，大于0.5时差距悬殊。

基尼系数最早由意大利统计与社会学家Corrado Gini在1912年提出。

日本贫富差距系数为什么这么小?

近年来，随着全球贸易的不断深化，各国收入与财富分配的不平等不断加剧，全球范围内贫富差距越拉越大，就连经济发展第一的美国也无可避免。但是我们的邻居日本却始终保持着低基尼基数和较小的贫富差距，确实很吸人眼球。

日本目前是全球贫富差距最小的前20国榜单中唯一的亚洲国家。当然能实现“一亿国民皆中产”也是他们经过多项举措并行，长期努力的结果。那么日本是如何一步步缩小贫富差距的?

一.发展经济，提高国家总体经济水平。

上个世纪60年代，日本启动为期十年的“国民收入倍增”计划。到了上个世纪70年代中期，日本国民收入增长两倍，劳动者报酬占GDP比重高达55%以上，这就为日本缩小收入差距打下了坚实的经济基础。

二.在初次分配环节注重公平性。简单来说，就是行业无贵贱，多劳多得，人人平等。

首先，缩小行业薪酬差距

在日本各行各业的薪资相差并不是太大，比如一个刚毕业的大学生，初次工作无论去公司、银行还是当公务员、服务员，起薪都是20万日元左右。所以即便地位高低分明，大家挣得钱也相差无几。

当然，差距小不代表无差距，想在相对小的差距里找到相对高的工资，过上相对更富足的生活也不是不可能。

在我们的印象中，当农民辛苦多回报少，是最不挣钱的，但是在日本居然也打破了这种格局。大家知道，日本进入工业化时间早，从事农业的人口比例小，政府为了保护农民利益，在提供补贴的同时，提高农副产品的收购价格，而且对进口的农产品征收高额关税。像一个种植大米的农民每年的收入可达700万日元左右，如果从事林业种植，收入更高。

日本是世界上对农业补贴数量最多、金额最大的国家之一

其次，缩小公司内部工资差异

在日本进公司的话，大多是终身制，工资都是从一开始的基数缓慢增涨，所以同一批进公司的员工，工资水平大致一样，即便日后有人表现好过渡到了领导阶层，也只是徒涨职位，而这种从公司内部产生企业高层的情况大抵也是全日执行。缓慢增长的工资使得多年的老领导也只是普通员工工资的两三倍。同时，日本的公司职员基数很大，超过5000万人，占劳动人口的一大半，这也就导致大部分人都差不多的局面。

俗话说不患寡而患不均，这样通过初次的劳动分配，大部分人已经得到大致相同的待遇，谁也不笑话谁，谁也不羡慕谁。

三.在再分配环节中，“杀富济贫”，努力缩小贫富差距。

1.税收方面对富人毫不手软

在日本是实行累进税制的，也就是按家庭年收入的高低进行征税。所以不用担心本来收入还不错，但交完税后养不起家的情况。对于年收入超过1000万占比4%的高收入人群，日本政府也“痛下杀手”，从这些人处征收的税占总所得税的一半。

同时，在固定资产税、财产继承税、赠与税等方面也毫不留情，1千万日元以下是10%，依次递增，5千万以上一亿以下是30%，3亿到6亿日元之间是50%的税，所以在很多老人去世留下遗产后，儿女们都会先算一下所需缴纳税额再决定要不要继承。

通过这种有针对性的税收，既限制了富二代富三代的不劳而获(至少为了遗产税也得多少干点O(∩_∩)O)，也调节了贫富差距。

从世界范围来看，26个人掌握了近一半的财富，而从日本国内来看，所有富人加起来只掌握本国23%的财富，由此可见，日本的贫富差距远低于世界水平。

2.通过健全的福利制度保障多数人的无忧生活

福利是衡量一个国家民众生活质量的直尺，日本的福利制度确实很完善。

首先是各种补贴制度。

儿童方面：从出生到上初中为止每个月都有政府发放的生活补贴。在教育上，老师们平均几年一换，师资分配均匀，学区房概念不会很严重。

生育方面：生一个孩子可领42万日元的补贴费用。

低收入家庭：会根据地区和人数计算补贴额度，大约每人每月在15万日元左右。

流浪汉：每人每月可领取大约12万日元的生活救济金。

残疾人：可免费乘坐公共地铁、公交，可在公立设施内免费停车。设立残疾人特别支援学校，确保残障儿童享受义务教育权利。对于年满18岁的盲人，国家免费提供导盲犬。同时强制政府机关必须招收2.1%、民间企业必须招收1.8%的残障人士，达不到要求需要向国家缴纳补偿金。

除此之外，单亲家庭、失业者每月也可领取一定数额的补助金，丧失劳动力的人还可以减免房租。

其次在医疗方面解决看病难问题。

日本要求全民上医保，看病时自己只需承担30%的医疗费，剩余的则由政府承担。

时，利用高额医疗费制度最大限度保证国民不会因病致贫，这样在大手术或者慢性病面前，患者只需负担10%-30%的比例，超过的费用由健康保险买单。

初次分配的公平加上二次调控的强硬，日本几乎将贫富差距扼杀在摇篮里，由此缔造了一个“与世无争”的日本社会，也创造了“无欲无求”的日本青年。